Speycasting oder Unterhand Technik

Das dieses Durcheinandern irgendwann zu Konfusionen mit den Urvätern der Techniken führen würde, war nur eine Frage der Zeit. Dies passierte auch, denn da wurde doch einem alteingesessen Speycaster und Guide in Schottland, der diese Technik seit 40 Jahren unterrichtete, von einem Amerikaner, der seinerseits in Kanada mit dem was die Kanadier unter Speycasting verstehen in Kontakt kam, erbost die Rute aus der Hand genommen und ihm erklärt, er hätte keine Ahnung von Speycasting. Natürlich war das, was der Amerikaner ihm dann zeigte, kein Speycasting, sondern ein wurftechnisches Gemisch mit Schwerpunkt auf der Unterhandtechnik, wie die Kanadier sie dort unter dem Namen Speycasting verpackt werfen. Die Konfusion war perfekt!

Doch wie schaut es wirklich aus und ist die Maschinerie noch zu stoppen? Klar ist jedenfalls, dass hier etwas geschehen sollte und klare Definitionen hergehören, schon deshalb, um der exzellenten Rollwurftechnik der Urväter des Spey Tribut zu zollen und auch ihre Leistungen in der Entwicklung der Zweihandwerferei zu würdigen.

Ich möchte versuchen, etwas Licht ins Dunkel zu bringen und die Stile etwas genauer zu beleuchten. Dabei möchte ich besonders Göran Andersson für seine Ausführungen zu den Techniken bedanken. Kein anderer Zweihandwerfer unserer Zeit, hat vergleichsweise Erfahrungen mit den unterschiedlichen Techniken.

Den Ursprung hatte diese sehr effiziente Technik im 18. Jahrhundert an den großen Flüssen Schottlands. In den Urzeiten der Lachsfischerei wurde praktisch ausschließlich im Überkopfwurf präsentiert. Dabei war man natürlich auf genügend Rückraum angewiesen. Das Präsentieren durch Überkopfwürfe führte jedoch immer wieder zu Problemen, weil der Wind - und davon gibt es in Schottland reichlich - die Fliege gegen den Körper klatschen ließ. Manche versuchten deshalb, die Fliege auf irgendeine Art immer konstant auf die gleiche Länge auszurollen. Damit waren sie jedoch mit dem Überkopfgerät meist wenig erfolgreich. Durch eine stetige Verbesserung des Gerätes (Greenhart Ruten), wurden dann immer bessere Wurfweiten im Rollwurfbereich möglich. Dabei wurden auch Ruten bis 24 ft. Länge verwendet. Das war die Geburtsstunde des Speycasting.

Das klassische Speycasting ist also eine reine Rollwurftechnik und nützt dessen physikalisches Prinzip. Es ging um ein reines Replatzieren der Fliege mit mehr oder weniger konstanter Schnurlänge. Das Schießenlassen der Schnur nach dem Stopp war mit diesen Speyruten (dieser Begriff wurde erst Jahrzehnte später von Rutenbauern aufgegriffen) genauso wenig möglich, wie Überkopfwürfe.

Elemente des Spey Casting

• lange Ruten (ursprünglich bis 24 ft.)
• DT Schnüre
• die obere Hand ist dominant
• die untere Hand fungiert als Widerlager
• die Rute lädt sich von der Spitze in Richtung Griff
• der ganze Körper ist beim Wurf involviert, da viel Schnur bewegt werden muss

Wurfprinzipien:

• Langer Beschleunigungsweg(lange Bewegung der Rutenhand) - gekrümmte Bahn der Rutenspitze
• Physicalisches Prinzip des rollenden Balls (GA)

Für Überkopfwürfe war das Gerät einfach zu weich. Die lange DT Schnur musste deshalb durch eine möglichst lange Wurfbewegung beschleunigt werden, und die Rutenspitze touchierte nach dem Stopp oft sogar das Wasser. Die zurückflippende Rute beschleunigte den oberen Schenkel der Schnurschlaufe zusätzlich und brachte die Fliege schliesslich zum Ziel. Die Technik eignete sich in Verbindung mit dem dafür konstruierten Ruten hervorragend, um die Fliege in einem langen Rollwurf zu replatzieren. Speycasting im eigentlichen Sinne wird heute praktisch kaum mehr verwendet, mit Ausnahme in Schottland und Irland, wo noch einzelne Traditionsbewusste diesem Stil frönen sollen. Ich bin ihr jedoch am Wasser in der Urform bislang noch nie begegnet.

Elemente der Unterhandtechnik

• kurze Ruten 12-13.5 ft, nur für Hochwasser, in sehr grossen Flüssen und für die Meerforellenfischerei  bis 15 ft
• Schussköpfe (erfunden von Göran Andersson for LOOP)
• untere Hand ist dominant
• obere Hand fungiert als Widerlager
• Rute wird vom Griff in Richtung der Spitze aufgeladen (!!!)
• kaum Körperbewegung, nur minimal nach dem Anheben der Rute

Wurfprinzip:

• Kurzer Beschleunigungsweg - gerade Bahn der Rutenspitze (short stroke - straight line)
• Schiessen der Schnur wie einen Pfeil (GA)

"Speycaster" werfen oft ein, dass schon in Kelson's Book im 19. Jahrhundert ein Unterhand Wurf erwähnt worden sei, dieser Wurf also schon früher existiert hätte. Hier handelt es sich allerdings um eine Verwechslung, denn die damals verwendeten sehr weichen Ruten liessen keinen explosiven Einsatz -geschweige denn überwiegenden Einsatz- der unteren Hand zu. Genauso verhielt es sich mit den damals verwendeten DT Schnüren. Ausserdem geht es bei der Unterhand Technik nicht um einen Wurf, sondern um die Technik des Schiesenlassens der Schnur wie einen Pfeil. Deshalb sollte von der Verwendung des Namens Unterhand Wurf Abstand genommen werden, denn die Unterhand Technik ist viel umfassender. Der korrekte Terminus lautet also: Unterhand Technik.

Das, was viele heute unter Speycasting verstehen, hat außer dem Namen nichts mehr mit der hervorragenden Wurftechnik der Urväter gemein. Der Name Speycasting wird heute besonders aus Marketinggründen verwendet, die Technik ist jedoch eine Hybridtechnik. Da Göran Andersson auch im englischen Sprachraum aktiv war bzw. Engländer in Skandinavien mit ihm in Kontakt kamen, begannen auch sie man mehr und mehr seine Technik zu kopieren. Seine Nacheiferer nahmen es jedoch mit dem Namen nicht so genau. Obwohl sie, wahrscheinlich ohne sich dessen bewusst zu sein, eigentlich komplett verschiedene physikalische Prinzipien zu nutzen begannen, ließen sie nicht vom traditionellen Namen Speycasting ab. 

Was also heute unter Speycasting verstanden wird, ist eine Mischtechnik, die das Prinzip des Schießens der Schnur wie einen Pfeil der Unterhand Technik nützt (also mit Spey Casting nichts mehr gemein hat), jedoch durch die Verwendung von längeren Keulen (bis 30 m) einen langen Weg der oberen Wurfhand erfordert.

Wichtig: Die Rute wird beim Wurf von der Spitze in Richtung Griff geladen. Es kommen progressive Ruten zum Ensatz.

Zugrundeliegendes Prinzip: Long stroke - slightly curved line of the rod tip.

Die dazu verwendeten Schnüre haben ebenfalls nichts mehr mit den Schnüren, die beim ursprünglichen Speycasting zum Einsatz kamen gemein. Dies waren nämlich DT Schnüre, während die heutigen Schnüre weit Weg von diesem Schnurprofil sind. Es gibt auch in Großbritannien fast reine Unterhand Werfer, die jedoch in ihrem Mutterland ihre Werferei als Speycasting bezeichnen, um nicht den Zorn der Traditionalisten auf sich zu ziehen. Durch diese missbräuchliche Verwendung des Unterhand Stils unter dem Namen Speycasting kam es in der Fliegenfischerszene zu einer großen Verwirrung. Dazu trugen auch Skandinavier bei, die zwar Unterhand warfen, da der Name jedoch geschützt war, in ihren Filmen eine andere Bezeichnung verwenden mussten(Modern Speycasting).

Eine Marketingmaschinerie war in Gang gesetzt worden, die es zunehmend schwieriger machte, hier reinen Tisch zu machen und Klartext in Bezug auf Techniken zu sprechen. Was heute also unter Speycasting läuft, wäre eigentlich viel besser als Long Line Technik zu beschreiben und würde, wären nicht geschäftliche und traditionelle Interessen im Spiel, die Technik vollkommen korrekt bezeichnen. Die Vorteile der Long Line Technik, also des Zweihandwerfens mit langen Schnüren im Unterhand Stil (manche nennen es mittlerweile auch Underhand Speycasting) sind bei großen Flüssen zu sehen, wo man tief waten und konstant auf große Entfernung und ohne große Richtungsänderungen(Winkel oft unter 40 Grad) servieren muss und beim Einstrippen im Uferbereich mit keinen Bissen gerechnet werden kann.

Die Technik ist jedoch auf einen großen Rückraum angewiesen und die Präsentation ist eingeschränkt, da lange Schnüre sich nicht für stark gewinkelte Würfe eignen. Da diese langen Bewegungen im Zusammenspiel mit langen Schnüren viel Kraft erfordern, ist die Unterhand Technik als Kraft sparender zu bezeichnen.